segunda-feira, 29 de dezembro de 2008

Post para um Bloguer do meu Clube

Este post tem destinatário, é uma opinião pessoal baseada na informação que me chegou via TV e quanto a mim só possui uma afirmação que alguém jamais negará, que é a sua etiqueta: A Infeliz Esmeralda

Básicamente, o que me levou a escrever este post foi o que li e que assenta em duas premissas que nunca vi como provadas.

Premissa 1- O PAI abandonou a mãe quando esta lhe terá dito que estava grávida.

O que me pareceu- O PAI não acreditou que fosse verdade, por ter motivos válidos para acreditar que o comportamento da mãe fosse promíscuo e quiz a realização de análises.

Premissa 2- O PAI só quis levantar este problema para ganhar dinheiro com o assunto, abandonou a criança por mais de um ano....

O que me pareceu- O PAI entrou com um processo para descobrir se era pai da criança e quando a confirmação surgiu pediu imediatamente o poder paternal. Claro que com a velocidade a que andam os nossos Tribunais, demorar um ano e picos após o nascimento já foi muito bem. Também não vejo como ele podia prever que o assunto ia ser tão badalado para ganhar dinheiro!

Algumas considerações:

Penso que os maiores responsáveis pela situação criada são:

O Sargento: Por ter tomado a opção ilegal para adoptar uma criança. Por ter desrespeitado a primeira sentença do tribunal que o obrigava a entregá-la, quando ainda tinha uma idade em que os prejuízos psicológicos eram minimizáveis, pela campanha mediática conseguida sem olhar aos interesses da criança

O poder judicial : por ter sido incapaz de fazer cumprir em tempo, as sentenças que foi proferindo.

A comunicação social: que só viu neste caso mais uma mercadoria que podia fazer aumentar audiências e facturas de publicidade, fazento do reallity show a mais absurda manifestação cultural existente ao cimo da terra, sabendo bem que a história de Salomão tem os ingredientes necessários a um bom drama, mas se pudesse ter uma tragédia....do género a mãe ser muda e Salomão dividir mesmo a criança ao meio!

a mãe: mais vítima que culpada, fruto de uma sociedade que globaliza o sofrimento à mesma velocidade que os mcdonalds e coca colas, para quem o ser mãe não seria uma vontade espiritual mas uma necessidade material de chegar a um qualquer documento exigido pelo SEF.

Esta é uma opinião e não passa disso, não faço juízos de valor sobre as opiniões contrárias, não apelido os seus defensores de nomes mais ou menos ofensivos, nem acho que sou melhor que eles ou sequer, que tenho razão; é só o que penso por aquilo que vi, mas mantenho: INFELIZ ESMERALDA



Conversa de Café (só para >18 anos)

Estava hoje a ler um jornal, no café e ouvi a seguinte conversa:
Gajo 1 - Eh pá, há qualquer merda k não tá bem....
Gajo 2 - Quê tens dinheiro no BPP?
Gajo 1 - Vai-te f****... ouvi um médico na TV a dizer k não há medicamentos para curar uma gripe....
Gajo 2 - e...?
Gajo 1 - Atão as publicidades dos Cêcripes e outros é enganosa, deviam ser entalados, porra!!!
Gajo 2 - Então tão todos fo****.... O sócrates é socialista, o rendeiro é o melhor gestor bancário, o j. gonçalves é o melhor opus dei, o alberto j.j. é pela independência da ilha, o lino disse jamé, a manela f.l. não gosta do santana, ....
Gajo 1 - Pá vai pró c******....

Aviso:qualquer semelhança com a realidade é pura coincidência, o texto não é protegido por copyright, e o autor não só não consegue identificar os autores das frases, como ouve mal e aproveita para dizer que nunca toma café e que também não lê o jornal por ser analfabeto e ainda por cima nunca esteve no café inicialmente citado, por ser uma das empresas fantasma criadas com fundos do Fundo de Desemprego

domingo, 21 de dezembro de 2008

"ingenuidade" ou "chico espertice"?

Estive agora a ver a RTP1 e o programa da Catarina Furtado e, como não vejo normalmente os programas do tipo, esperava que algo tivesse melhorado desde os últimos que vi....Desde uma entrevista importantíssima, com um ex-aluno e um professor ex-colega da famosa escritora J. K.Rawler(?) (não sei se se escreve assim), autora do Harry Potter, que mostraram que a conheceram quase tão bem como eu, que nunca a vi e também mostraram como se enchem "chouriços" em Televisão, enquanto as cantoras Sara Tavares e Katie Melua, não debitaram senão uma canção cada uma...que tristeza!
Depois "a namorada de Portugal"(!) entrevistou um jovem de trinta anos, formado em comunicação que é um benemérito, pois tem um site, cujo nome não digo para não o promover, onde de forma altruísta serve de intermediário na divulgação de oferta e procura de empregos na área da comunicação, no dizer da D. Catarina um exemplo de abnegação, pois chega a deitar-se de madrugada só para manter o site actualizado em prol do utilizadores! Como me cheirou a treta, fui ver o site. Sim senhor...então a publicidade que é feita no site não é paga? E a promoção ao jogo on-line é o quê? Voltando ao título do post, não acredito na "ingenuidade" da promoção do site.

segunda-feira, 3 de novembro de 2008

???

Sei que tenho sido preguiçoso, mas também me custa vir sempre aqui destilar reclamações. Além disso tenho que pensar onde arranjar uns cêntimos para ajudar os meninos do BPN que coitadinhos estragaram 700.000.000 Euros e foi sem querer...puta que os pariu...

segunda-feira, 13 de outubro de 2008

cusca


desisti de manifestar-me. Os amos fazem a festa, deitam os foguetes, apanham as canas.....

terça-feira, 7 de outubro de 2008

com a devida vénia ao ofunill.blogspot.com

Breve explicação das origens da crise financeira
Para quem não entendeu ou não sabe bem o que é ou o que gerou a crise americana, segue breve relato económico para leigo entender...É assim:
O seu Biu tem um bar, na Vila Carrapato, e decide que vai vender cachaça "na caderneta" aos seus fregueses leais, todos bêbados, quase todos desempregados.Porque decide vender a crédito, ele aumenta um pouquinho (30%) o preço da dose da branquinha (a diferença é o preço que os pinguços pagam pela concessão automática de crédito ao consumo).O gerente do banco do seu Biu, um ousado profissional formado com um curso de MBA (ler "emibiei"), entusiasma-se com o aumento do volume de negócios (e dos lucros) do bar do Sr. Biu e decide que as cadernetas das dívidas do bar constituem, afinal, um activo recebível; começa a adiantar dinheiro ao estabelecimento, usando o fiado dos pinguços como garantia de bom pagamento.Mais adiante, uns seis executivos de bancos, convictos defensores das virtudes do mercado, lastreiam os tais recebíveis do banco, e transformam-nos em CDB, CDO, CCD, UTI, OVNI, SOS ou qualquer outro acrónimo financeiro que ninguém sabe exactamente o que quer dizer.Esses instrumentos financeiros adicionais, alavancam o mercado de capitais e conduzem a operações estruturadas de derivados, na BM&F, cujo lastro inicial todo mundo desconhece (as tais cadernetas de fiados do seu Biu).Esses derivados começam a ser negociados como se fossem títulos sérios, com fortes garantias reais, nos mercados financeiros de 73 países. Bancos como o Lehman Brothers ou grandes Companhias de Seguros como a AIG compram-nos e usam-nos para fazer óptimos negócios de grande rentabilidade.Até que alguém descobre que os bêbados da Vila Carrapato não têm dinheiro para pagar as contas, e o Bar do seu Biu vai à falência.E toda a cadeia se afunda! Viu... é muito simples...!!!(texto adaptado de um original que chegou à Lei do Funil por e-mail)

sábado, 6 de setembro de 2008

Erros grosseiros !!!

Um gajo interroga-se e fica sem resposta! Esta coisa da indemnização ao PP tem provocado coisas giras, uns ficam satisfeitos, outros nem tanto, blá blá coitadinho do senhor que ficou com a vida estragada, um sujeito brilhante que perdemos para a politica (?), não há dinheiro que pague, poucos têm direito a indemnização. Para mim toda a gente tem a reacção que acha correcta. Por mim tudo bem, se o homem não é pedófilo e esteve preso preventivamente por erro grosseiro do juiz, que receba o guito. Agora só não percebo é uma coisa. Então o SENHOR DOUTOR JUIZ, comete um erro grosseiro, os nossos impostos é que pagam pelo erro e o SENHOR DOUTOR JUIZ não é posto na rua com justa causa? Fonix!!! Ainda temos que lhe pagar vencimentos e mordomias? Se um gajo erra grosseiramente em qualquer emprego o que é que acontece?
Responda quem souber, eu por mim acho que é mais um caso em que somos todos somidos por tótós!!!!

sexta-feira, 22 de agosto de 2008

Para o das caldas


A Berlenga não é de photoshop, já que na outra também não foi tirada por fotoshop; é tudo uma questão de ângulo. Obrigado pelo comentário

segunda-feira, 21 de julho de 2008

o nosso PR em grande

....nunca o fiz, não o faço nem façarei....


http://www.tsf.sapo.pt/paginainicial/portugal/interior.aspx?content_id=913933

imensidão

Posted by Picasa

Remédios (entre Peniche e o Cabo Carvoeiro)

Posted by Picasa

As percentagens....

Bem, eu nem sei como começar! Uma percentagem que ainda não vi publicada é a de saber quantos por cento dos portugueses sabem o que quer dizer x %. Penso que não há muitos, mas sem uma sondagem, autenticada por não sei quem...não me atrevo a dizer! Vejo os noticiários televisivos, os debates, e é sempre a andar blá, blá 2%; blá, blá 51,1 %....enquanto isto no rodapé do ecrã 32 p.c.(?) dos portugueses são infieis, ou gays, ou lesbiays, ou metro, ou hetero, ou não sabem o que são....
A informação deste tipo debitada por minuto é tal que à terceira percentagem já nos perdemos !
Para completar esta óptima e muito importante informação, só a que se segue sobre a Bolsa, que chega a provocar directos sobre o PSI20, algo que é, de certeza, ainda mais importante para os cidadãos que as percentagens antes anunciadas.
Por mim, já aprendi a descodificar. É assim: quando os números são elevados, é sinal de que estão a dizer o quanto sou burro, pobre, inferior ao resto dos europeus, etc.; quando são baixos estão a falar de coisas que me fariam feliz, tipo: aumentos, desemprego, crescimento...
Quanto à Bolsa, penso que a informação não é para mim e também não é para os que jogam em Bolsa, que devem ter a sua informação de outras fontes, digo eu, que não estou a ver o sr. Joe Berardo de papel na mão, a olhar para a TV, para saber quanto apurou no dia !!!
Desabafos que ninguém lê, a julgar pelos comentários...

terça-feira, 15 de julho de 2008

Lista dos HOMENS DO ANO desde 1927

É espantoso e muito aconselhável (!!!!), dar uma vista de olhos e ver ao que chega a estupidez humana, e como algumas pessoas aceitam participar nesta lista. Claro que faltam o Pinochet e outros....

1927-Charles Augustus Lindbergh
1928-Walter P. Chrysler
1929- Owen D. Young
1930-Mohandas Karamchand Gandhi
1931-Pierre Laval
1932-Franklin Delano Roosevelt

1933-Hugh Samuel Johnson
1934-Franklin Delano Roosevelt

1935-Haile Selassie
1936-Mrs. Wallis Warfield Simpson

1937-Generalissimo & Mme Chiang Kai-Shek
1938-Adolf Hitler

1939-Joseph Stalin
1940-Winston Leonard Spencer Churchill
1941-Franklin Delano Roosevelt

1942-Joseph Stalin
1943-George Catlett Marshall
1944-Dwight David Eisenhower
1945-Harry Truman
1946-James F. Byrnes
1947-George Catlett Marshall
1948-Harry Truman
1949-Winston Leonard Spencer Churchill
1950-American Fighting-Man
1951-Mohammed Mossadegh
1952-Elizabeth II
1953-Konrad Adenauer
1954-John Foster Dulles
1955-Harlow Herbert Curtice
1956-Hungarian Freedom Fighter
1957-Nikita Krushchev
1958-Charles De Gaulle
1959-Dwight David Eisenhower
1960-U.S. Scientists
1961-John Fitzgerald Kennedy
1962-Pope John XXIII
1963-Martin Luther King Jr.
1964-Lyndon B. Johnson
1965-General William Childs Westmoreland
1966-Twenty-Five and Under
1967-Lyndon B. Johnson
1968-Astronauts Anders, Borman and Lovell
1969-The Middle Americans
1970-Willy Brandt
1971-Richard Milhous Nixon
1972-Nixon and Kissinger
1973-John J. Sirica
1974-King Faisal
1975-American Women
1976-Jimmy Carter
1977-Anwar Sadat
1978-Teng Hsiao-P'ing
1979-Ayatullah Khomeini
1980-Ronald Reagan

1981-Lech Walesa
1982-The Computer
1983-Ronald Reagan
& Yuri Andropov
1984-Peter Ueberroth
1985-Deng Xiaoping
1986-Corazon Aquino
1987-Mikhail Sergeyevich Gorbachev
1988-Endangered Earth
1989-Mikhail Sergeyevich Gorbachev
1990-The Two George Bushes
1991-Ted Turner
1992-Bill Clinton
1993-The Peacemakers
1994-Pope John Paul II
1995-Newt Gingrich
1996-Dr. David Ho
1997-Andy Grove
1998-Bill Clinton and Kenneth Starr
1999-Jeff Bezos
2000-George W. Bush
2001-Rudolph Giuliani
2002-The Whistleblowers
2003-The American Soldier
2004-George W. Bush
2005-Bill Gates, Melinda Gates, & Bono
2006-You
2007-Vladimir Putin

sábado, 28 de junho de 2008

Como desgosto estar de acordo com VPV!

Ouvi os comentários do VPV na TVI, e as observações da MMG !
Será que o Sócrates não tem vergonha de que tais coisas se digam com toda a razão! É suposto os alunos saírem de um exame de MAT a gritar :

Bem precisava de ter um 18, mas assim devo ter mais!

Da...sse....

terça-feira, 27 de maio de 2008

A resignação aos economistas

Sou um dos não letrados, nasci em 1944, quer dizer levei com : pós II G. Guerra, fascismo, guerra colonial, descolonização, paguei os empréstimos a fundo perdido a alguns retornados, contribuí com os meus descontos para os que nunca tinham descontado, trabalhei, trabalhei, trabalhei até vir a globalização e ter que vir para a rua... e sempre o mesmo discurso.: Vamos melhorar, os sacrifícios hoje para estarmos melhor no futuro...blá, blá, blá.
Ontem vi na RTP a D. Fátima e os senhores que criaram os problemas e têm as soluções. Eu sei que sou ignorante, mas porra!! como é possível falar sempre das mesmas coisas ( O Medina deve levar sempre os mesmos gráficos!) mostrando como estamos destinados às mesmas soluções que, está provado, nos levam sempre ao mesmo sítio : O CU DA EUROPA!! f***-**!
Depois a demagogia: "ai e tal coitadinhos dos pobrezinhos, devíamos era ter um imposto sobre os grandes ordenados, se calhar os carros deviam circular alternadamente, conforme as matriculas pares ou ímpares ( na hora fui ver se o meu carro era par, para encomendar um ímpar!)....e a drª Não sei quantos..." pois não há por onde escapar, temos que continuar assim até a chuva passar"...Depois o outro, acho que se chama Basílio, que já quis ser presidente da República e agora é presidente duma coisa qualquer e que tem a mania que tudo tem que ser à mão, pois acha que o primeiro ministro na Venezuela meteu a mão na massa (ele é que disse!) e que temos a melhor mão de obra do mundo...bem!! ( faz lembrar a «marreca de Monsanto», era porca, velha, feia e marreca, mas diziam que era o melhor B***** do mundo!
Atenção! este programa era em directo e em 26 de Maio de 2008, e estranhamente ninguém falou de uma pequena notícia do dia : a hipótese de estar a ser estudada uma lei para a criação de um fundo (trust) onde os senhores do dinheiro estariam protegidos de qualquer ataque, fiscal ou de credores (peço desculpa pela ignorância se estou a dizer mal, mas sou quase analfabeto em economês).
Outra pessoa que fiquei a admirar a quem vi pela primeira vez, foi um tal António Costa, da LUSA, parece que é jornalista económico (isso existe?). Não percebi bem o papel dele, porque, se estava a resumir o que se tinha passado, acho que não percebeu, se estava para dar opinião, em que qualidade? se estava para defender o Governo fê-lo muito bem e assim terá garantido, o descanso a 50,14% do capital da Lusa e 100% a si próprio. Gostei particularmente da opinião dele sobre a impossibilidade da continuação da gratuidade da saúde, da educação, etc.. Gostava de saber se a LUSA lhe paga o seguro de saúde....
Quanto ao sr. Dr. do PC, os meus sentimentos, mas .... não gostei!